Δικαιώθηκε Τούρκος αντιμιλιταριστής συναγωνιστής αντιρρησίας συνείδησης – “TÜRKIYE AİHM’DE DÖRDÜNCÜ KEZ MAHKUM OLDU”

Turkish follows

Ενώ στην Ελλάδα, οι Αντιρρησίες Συνείδησης διώκονται, παραμένουν όμηροι του κράτους για χρόνια και οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ αρνούνται να εφαρμόσουν ακόμη και την ευρωπαϊκή νομοθεσία που έχουν αποδεχτεί, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δικαίωσε Τούρκο αντιρρησία συνείδησης-μέλος της “Αντιπολεμικής Διεθνούς”, καταδικάζοντας την Τουρκία για σωρεία παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Με ομόφωνη απόφαση του το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Τουρκία για παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, για μεροληπτική στάση της Δικαιοσύνης και για παραβίαση των διατάξεων της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που απαγορεύουν την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση, μετά την εκδίκαση της προσφυγής του αντιρρησία συνείδησης και μέλους της “Αντιπολεμικής Διεθνούς” Χαλίλ Σάβντα.

Υποχρέωσε με την απόφαση του την Τουρκία να καταβάλλει στον ενάγοντα 12.000 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη και να πληρώσει 1.975 ευρώ για τις δικαστικές δαπάνες.

Στην απόφαση του Δικαστηρίου επικρίνεται έντονα το ισχύον σύστημα υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας στην Τουρκία, το οποίο δεν προβλέπει εξαιρέσεις από τη στράτευση εκείνων που, για λόγους πεποίθησης ή θρησκείας αρνούνται να στρατευθούν καθώς και για το ότι, δεν υπάρχει θεσμοθετημένη η εναλλακτική θητεία για τους αντιρρησίες συνείδησης.

Ένα τέτοιο σύστημα, με βάση το οποίο επιβάλλονται βαριές και εξοντωτικές ποινές στους αντιρρησίες συνείδησης στην Τουρκία, δεν μπορεί να θεωρηθεί συστατικό μιας σύγχρονης δημοκρατικής κοινωνίας, επισημαίνεται χαρακτηριστικά στην απόφαση του Δικαστηρίου.

Ο Χαλίλ Σάβντα αρνήθηκε το 2004 να φορέσει στρατιωτική στολή και να υπηρετήσει την θητεία του στον τουρκικό στρατό. Υπήρξε ηγετικό στέλεχος του αντιμιλιταριστικού κινήματος στην Τουρκία και ένας από τους υπεύθυνους της ιστοσελίδας “Αντιπολεμική Διεθνής” στο Διαδίκτυο, μιας ένωσης που ιδρύθηκε το 1921 και έχει στόχο την προώθηση της μη βίαιης δράσης για την αποτροπή των αιτίων του πολέμου.

Εμείς εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στον Τούρκο συναγωνιστή του αντιπολεμικού και αντιμιλιταριστικού κινήματος. Καλούμε σε κλιμάκωση των αγώνων για την ικανοποίηση των κοινών μας αναγκών και δικαιωμάτων, απέναντι στο βάρβαρο και διεφθαρμένο αστικό πολιτικό κατεστημένο και τους στρατοκράτες.

ΔΙΚΤΥΟ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΦΑΝΤΑΡΩΝ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ

ΤΗΛ. ΕΠΙΚ.6932955437

Diktiospartakos.blogspot.com

diktiospartakos.blogspot.com

“TÜRKIYE AİHM’DE DÖRDÜNCÜ KEZ MAHKUM OLDU”

13 June 2012

“Türkiye AİHM’de dördüncü kez mahkum oldu”

Uluslararası Af Örgütü, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Türkiye’de vicdani ret hakkı ile ilgili verdiği son kararı memnuniyetle karşıladı. Mahkeme oybirliği ile “işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muamelelere tabi tutulmama” (Madde 3), adil yargılanma (Madde 6) ve “ifade, vicdan ve din özgürlüğü” (Madde 9) hakkının ihlal edildiği yönünde karar verdi.

Bu karar, son bir yıl içinde AİHM’in Türkiye’nin vicdani ret hakkını ihlal ettiği yönünde verdiği dördüncü karar. Temmuz 2011’dekiBayatyan Ermenistan’a Karşı Davası’nda Mahkeme ilk kez vicdani ret hakkının reddedilmesini, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 9. Maddesi uyarınca hak ihlali olarak kabul etmişti.

Türkiye, vicdani ret hakkının yasal olarak kabul edilmediği tek Avrupa Konseyi üyesi.

Halil Savda vicdani reddini 2004’te açıkladı ve birçok kez tutuklandı, askerlik görevini yerine getirmeyi reddettiği için üç kez kovuşturmaya maruz kaldı. 2004 ila 2009 arasında toplam 17 ay tutuklu kaldı. Halil Savda, 2007’de tutukluyken kötü muamele gördüğünü, dört memur tarafından tekmelenip dövüldüğünü, ağzına kirli bir çaput tıkıldığını, üç gün boyunca sandalye ya da yatak olmayan bir odada çıplak tutulduğunu ve battaniye olmaksızın beton zeminde uyumaya zorlandığını iddia etmişti. Bu olaylar hiçbir zaman usule uygun bir şekilde soruşturulmadı.

Bu son karar, 2006’daki Ülke Türkiye’ye Karşı davasında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Osman Murat Ülke’nin defalarca kovuşturmaya tabi tutulup ardından bir vicdani retçi ve inançları dolayısıyla pasifist olduğu için zorunlu askerlik yapmayı reddetmesi üzerine mahkum edilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3.Maddesini (insanlık dışı veya küçültücü muamele ya da ceza) ihlal ettiği hükmünü tekrarlamıştır. Mahkeme ayrıca Halil Savda’nın askeri mahkemenin taraflı olabileceğine dair korkusunun makul olduğuna dayanarak Sözleşme’nin 6. Maddesinin ihlal edildiği kararını verdi.
AİHM’in kararının ardından Uluslararası Af Örgütü’ne açıklama yapan Halil Savda, “Umarım bu karar Türkiye’de vicdani ret hakkının tanınması için yolu açar. Avrupa Konseyi Başkanlar Komitesi, Türkiye’ye yönelik baskıyı arttırarak bu hak ihlallerine kesin olarak son verilmesini ve bu kararların uygulanmasını sağlamalı. Bu da sadece yasada yapılacak bir değişiklikle olabilir. Bu önemli değişimi gerçekleştirmek için kampanyalar düzenleyen Uluslararası Savaş Karşıtları ve Uluslararası Af Örgütü gibi uluslararası kuruluşlara minnettarım” dedi.

Uluslararası Af Örgütü Türkiye Şubesi Direktörü Murat Çekiç, “bu karar Türkiye hükümetine bir kere daha vicdani ret hakkını tanıması gerektiğini hatırlatıyor. Temel bir insan hakkı olan ifade, vicdan ve din özgürlüğü hakkına saygı duyulmalı ve yetkililer derhal vicdani ret hakkının yasal olarak tanınması için gerekli adımları atmalı” dedi.

http://www.amnesty.org.tr/ai/node/1932

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s